Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Itävallassa asuva Knauer sai vanhuuseläkettä sekä Itävallasta että Liechtensteinista. Itävalta laski Knauerilta perittävät sairausvakuutusmaksut sekä Itävallasta maksettavan eläkkeen että Liechtensteinin eläkkeen perusteella. Knauerin mielestä maksuissa ei olisi pitänyt huomioida Liechtensteinin ammatillisen eläkejärjestelmän mukaista vanhuuseläkettä.
Ennakkoratkaisulla Itävallan hallintotuomioistuin halusi selvittää, onko asetuksen 883/2004 5 artiklan a alakohtaa tulkittava siten, että asetuksen soveltamisalaan kuuluvista toisen jäsenvaltion ammatillisesta eläkejärjestelmästä ja toisen jäsenvaltion lakisääteisestä eläkejärjestelmästä maksettavat vanhuusetuudet ovat säännöksessä tarkoitettuja vastaavia etuuksia. Asetuksen 5 artiklan a alakohdan mukaan toisesta jäsenvaltiosta saadut etuudet voidaan ottaa huomioon toisessa jäsenvaltiossa sen kansallisen lainsäädännön mukaisesti, jos kyse on vastaavista etuuksista.
Tuomioistuin päätyi siihen, että kahta etuutta ei voida pitää vastaavina etuuksina vain sen takia, että molemmat kuuluvat asetuksen soveltamisalaan. Huomioon on otettava etuuksilla ja niitä sääntelevillä säännöksillä tavoiteltu päämäärä. Tässä tapauksessa sekä Liechtensteinin ammatillisesta eläkejärjestelmästä maksettavien vanhuusetuuksien että Itävallan lakisääteisestä eläkejärjestelmästä maksettavien vanhuusetuuksien tavoitteena on taata etuuksien saajille sen elintason säilyttäminen, joka heillä oli ennen eläkkeelle siirtymistä. Siten nyt kyseessä olevat etuudet oli katsottava olevan toisiinsa verrattavissa sekä asetuksen tarkoittamalla tavalla vastaavia etuuksia.
Lainkohdat
Asetus 883/2004 5 artikla a alakohta